根據(jù)2018年中國科協(xié)精心籌劃辦好一批實事的指示精神，中國科協(xié)學會服務中心以科技工作者為本位組織編寫《科技工作者法律實務手冊》（以下簡稱《手冊》），向科技工作者普及法律知識，提高科技工作者法律意識，培育科技工作者維護自身權益的法律能力。

《手冊》本著突出重點、問題導向的原則，聚焦當前科技工作者所關心的重點、熱點和重要政策要點，采用問答式，總共5章，138問，每道題統(tǒng)一包括三部分：答案、釋義、依據(jù)。各問題依據(jù)最新的法律文本和政策文件，力求滿足科技工作者的切實需要。

今天，我們給大家?guī)砣绾未_定研究開發(fā)成果是職務科技成果還是非職務科技成果？

答案

《中華人民共和國促進科技成果轉化法》第二條規(guī)定：“職務科技成果，是指執(zhí)行研究開發(fā)機構、高等院校和企業(yè)等單位的工作任務，或者主要是利用上述單位的物質(zhì)技術條件所完成的科技成果”。反之，即非職務科技成果。

釋義

◆ 1.相關概念的法律規(guī)定

在闡述“職務科技成果”的含義之前，需要先了解“職務成果”的概念。職務成果，是指單位工作人員基于職務行為或職務便利，為了完成本職工作或主要利用了本單位的物質(zhì)技術條件所產(chǎn)生的智力成果，單位依法對之享有專有權利?！吨腥A人民共和國專利法》規(guī)定了“職務發(fā)明創(chuàng)造”的概念；《中華人民共和國著作權法》規(guī)定了“職務作品”的概念；《中華人民共和國合同法》規(guī)定了“職務技術成果”的概念；之后，《計算機軟件保護條例》《集成電路布圖設計保護條例》和《植物新品種保護條例》等規(guī)定均有類似“職務成果”的規(guī)定，此處不再一一列舉。2015年，第十二屆全國人大常委會第十六次會議對《中華人民共和國促進科技成果轉化法》進行了修改，其中第二條規(guī)定了“職務科技成果”的法律概念。但是，實務中如何判斷“職務科技成果”和“非職務科技成果”卻存在一定難度。因此，準確掌握二者的內(nèi)涵和相應的判斷標準，有助于科技工作者更好地進行實務操作。

◆ 2.判斷標準及注意事項

2.1 科技工作者的單位，是指研究開發(fā)機構、高等院校和企業(yè)等。這里的單位，可以是國有單位，也可以是民營單位。其他民間機構或單位或個人投資者設立的研究開發(fā)機構、高等院校、企業(yè)等單位也包含在其中。

2.2 準確判斷科技工作者是否是執(zhí)行本單位的工作任務完成的科技成果。

2.3 科技工作者主要是利用本單位的物質(zhì)技術條件完成的科技成果，這里強調(diào)“主要利用”。如不是主要利用本單位的物質(zhì)技術條件完成的，則不能認定為職務科技成果。

2.4 執(zhí)行研究開發(fā)機構、高等院校和企業(yè)等單位的工作任務主要是利用上述單位的物質(zhì)技術條件所完成的科技成果。這兩句話是獨立的、選擇性的，不是并列關系。

◆ 3.區(qū)別職務科技成果與非職務科技成果的意義

3.1 有利于科技成果完成人和科技工作者對科技成果所有權歸屬的判定；

3.2 有利于明晰科技成果完成人和科技工作者對科技成果知識產(chǎn)權權利的取得及運用；

3.3 有利于科技成果持有人等單位，對科技成果實施和完成作出重要貢獻的擔任領導職務的科技人員和有關科技成果的完成人、參加人進行獎勵；

3.4 有利于促進科技成果持有單位、科技成果完成人和科技工作者更好地進行科技成果轉化。

依據(jù)

（1）2015年修改施行的《中華人民共和國促進科技成果轉化法》第二條；

（2）2014年修改施行的《植物新品種保護條例》第七條；

（3）2013年修改施行的《計算機軟件保護條例》第十三條、第十五條；

（4）2010年修改施行的《中華人民共和國著作權法》第十六條；

（5）2008年修改的《中華人民共和國專利法》第六條、第七條、第八條；

（6）2001年施行的《集成電路布圖設計保護條例》第九條；

（7）1999年施行的《中華人民共和國合同法》第三百二十六條、第三百二十七條。