【新民晚報(bào)·推薦】（記者 宋寧華） 如今，名人域名被搶注并不少見(jiàn)，如林書(shū)豪一火，域名界就掀起搶注熱潮，有的域名更是被叫價(jià)數(shù)十萬(wàn)。但是，如果一個(gè)名字遭遇兩位名人，那么之前注冊(cè)的域名是否為惡意搶注？

　　今天（3月28日）下午，市二中院將開(kāi)庭審理一起涉及“海派清口”創(chuàng)始人周立波的域名糾紛爭(zhēng)議案。曾注冊(cè)“zhoulibo.com”域名的岳某，將周立波告上法院，要求為該域名所有權(quán)“正名”。周立波則請(qǐng)求法院確認(rèn)原告應(yīng)將該域名無(wú)償轉(zhuǎn)讓給自己。

　　周立波投訴“被搶注”

　　曾注冊(cè)“zhoulibo.com”域名的岳某是北京人，之所以將周立波告上法庭，源于周立波去年9月向亞洲域名爭(zhēng)議解決中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中心”）的投訴。原來(lái)，去年，周立波向該中心投訴，要求將該爭(zhēng)議的域名轉(zhuǎn)移給他。該中心于2011年12月作出裁決，將該爭(zhēng)議域名轉(zhuǎn)讓給周立波。

　　岳某表示，自己早在2007年就注冊(cè)了該域名，2010年啟動(dòng)建站，而且自己是文學(xué)愛(ài)好者，建立該文學(xué)網(wǎng)站，是為了紀(jì)念曾創(chuàng)作《山鄉(xiāng)巨變》等作品的著名作家周立波。她還表示，自己是北京人，2007年時(shí)，上海的周立波沒(méi)有出名，自己并不了解，沒(méi)有惡意注冊(cè)的主觀(guān)意愿。

　　原告有無(wú)出售域名

　　同樣“不爽”的是“海派清口”創(chuàng)始人周立波。記者聯(lián)系到周立波的辯護(hù)律師——上海華榮律師事務(wù)所律師譚圓媛，她表示，周立波早在上世紀(jì)80年代末就已經(jīng)有知名度，2006年就已經(jīng)開(kāi)始“海派清口”的演出，這都在原告注冊(cè)域名時(shí)間前。

　　而且，根據(jù)周立波方公證的網(wǎng)頁(yè)，原告曾經(jīng)試圖在網(wǎng)上開(kāi)出10萬(wàn)元的價(jià)格出售該域名，因此有注冊(cè)周立波域名的惡意。而且，根據(jù)最高院的相關(guān)司法解釋?zhuān)孀?cè)的域名和本人沒(méi)有關(guān)聯(lián)關(guān)系，在注冊(cè)后只更新過(guò)兩次，2011年的更新還是在周立波提出抗議之后。因此，該中心的裁決是合理合法的。

　　各有證據(jù)各不相讓

　　對(duì)于周立波方提出的高價(jià)出售域名之說(shuō)，岳某表示否認(rèn)。她說(shuō)，該域名只是為著名作家周立波制作的文學(xué)愛(ài)好者網(wǎng)站，不以營(yíng)利為目的，也不會(huì)為商業(yè)利潤(rùn)誤導(dǎo)消費(fèi)者。但是，她發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站主頁(yè)部分遭人篡改，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，是有人利用網(wǎng)站認(rèn)證的方式進(jìn)行的域名出售認(rèn)證，在有人舉報(bào)后她馬上第一時(shí)間刪除了非法鏈接，自己從未有出售該域名的意向。因此，她請(qǐng)求法院確認(rèn)自己注冊(cè)和使用該域名的行為不具惡意，請(qǐng)求判令域名不轉(zhuǎn)移給周立波等。

　　周立波方則拿出公證書(shū)證明對(duì)方有出售域名的惡意，并提供相關(guān)報(bào)道證明周立波的知名度等，表示不接受調(diào)解，請(qǐng)求法院確認(rèn)原告的注冊(cè)行為有惡意，應(yīng)無(wú)償將域名轉(zhuǎn)讓給周立波。